Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/6141
Título : A obrigatoriedade da sessão extrajudicial prévia como condição para o exercício do direito de ação nos litígios envolvendo direitos patrimoniais disponíveis.
Autor : Luiz, Thaísa Gomes
metadata.dc.contributor.advisor: Nunes, Leonardo Silva
metadata.dc.contributor.referee: Nunes, Leonardo Silva
Costa, André de Abreu
Amado, Izabela Alexandre Marri
Palabras clave : Processo civil
Condições da ação
Interesse de agir
Resolução extrajudicial de conflito
Pretensão resistida
Fecha de publicación : 2023
Citación : LUIZ, Thaísa Gomes. A obrigatoriedade da sessão extrajudicial prévia como condição para o exercício do direito de ação nos litígios envolvendo direitos patrimoniais disponíveis. 2023. 56 f. Monografia (Graduação em Direito) - Escola de Direito, Turismo e Museologia, Universidade Federal de Ouro Preto, 2023.
Resumen : O acesso à justiça faz-se de modos diversos, consensuais ou litigiosos. Entre os modos de acesso à justiça, encontra-se a jurisdição prestada pelo estado, à qual todo cidadão possui a prerrogativa de exercê-lo mediante o exercício da ação, um direito público, subjetivo, autônomo, abstrato e condicionado à demonstração dos requisitos estabelecidos pelo CPC/2015, quais sejam: a legitimidade das partes e o interesse de agir. A pesquisa realizada objetivou delimitar o conceito de interesse de agir e investigar propostas tendentes a condicionar o exercício do direito de ação à prévia demonstração, pelo autor, da tentativa de resolução extrajudicial de conflito antes de o submeter à apreciação pelo Poder Judiciário. Além das questões concernentes à constitucionalidade e legalidade, a hipótese que se pretende analisar é a de que, se concretizada a proposta, tal redundaria na reconfiguração e ampliação das condições da ação, impondo possível limitação ao acesso à justiça.
metadata.dc.description.abstracten: Access to justice takes place in different ways, consensual or litigious. Among the modes of access to justice, there is the jurisdiction provided by the state, which every citizen has the prerogative to exercise through the exercise of action, a public, subjective, autonomous, abstract right and conditioned to the demonstration of the established requirements by CPC/2015, namely: the legitimacy of the parties and the interest in acting. The research carried out aimed to delimit the concept of interest to act and investigate proposals tending to condition the exercise of the right of action to the previous demonstration, by the author, of the attempt of extrajudicial resolution of conflict before submitting it to the appreciation by the Judiciary. In addition to questions concerning constitutionality and legality, the hypothesis that is intended to be analyzed is that, if the proposal is implemented, this would result in the reconfiguration and expansion of the conditions of action, imposing a possible limitation on access to justice.
URI : http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/6141
Aparece en las colecciones: Direito

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MONOGRAFIA_ObrigatoriedadeSessãoExtrajudicial.pdf560,12 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.