Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/5425
Título : Uma introdução às medidas executivas atípicas : o que se deve entender por “medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias”, previstas no art. 139, IV, CPC?
Autor : Neuppmann, Arthur
metadata.dc.contributor.advisor: Nunes, Leonardo Silva
metadata.dc.contributor.referee: Nunes, Leonardo Silva
Costa, André de Abreu
Cota, Samuel Paiva
Palabras clave : Medidas coercitivas
Medidas sub-rogatórias
Medidas indutivas
Fecha de publicación : 2023
Citación : NEUPPMANN, Arthur. Uma introdução às medidas executivas atípicas: o que se deve entender por “medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias”, previstas no art. 139, IV, CPC? 2023. 43 f. Monografia (Graduação em Direito) - Escola de Direito, Turismo e Museologia, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2023.
Resumen : O artigo 139, inc. IV, do Código de Processo Civil, ao expressamente prever a possibilidade de adoção de quatro espécies de medidas executivas atípicas, causou, além de verdadeira controvérsia na doutrina, singular dificuldade interpretativa. Diante dessa questão, o problema central da pesquisa foi analisar se, de fato, existem quatro espécies de medidas executivas no regime processual civil e qual seria a diferença entre elas. Desse modo, através de pesquisa abrangendo as mais variadas correntes doutrinárias, buscou-se conceituar e classificar as medidas “sub-rogatórias”, “coercitivas”, “indutivas” e “mandamentais” previstas no inciso IV do art. 139, CPC. Concluiu-se que, embora sejam previstas quatro espécies, existem apenas três espécies de medidas executivas na processualística vigente: medidas sub-rogatórias, indutivas e coercitivas. De igual forma, constatou-se que não existem medidas mandamentais, mas apenas o efeito mandamental das decisões judiciais.
metadata.dc.description.abstracten: The article 139, section IV, of the Civil Procedure Code, by expressly providing for the possibility of adopting four types of atypical enforcement measures, caused a true controversy in the literature. Given this issue, the central problem of the research was to analyze whether there are indeed four types of enforcement measures in the Brazilian legal system. Thus, through research covering various doctrinal currents, we sought to conceptualize and classify the "subrogatory," "coercive," "inductive," and "mandamental" measures provided for in section IV. The research concluded that although four types are provided for, there are only three types of enforcement measures in current procedural law: subrogatory, inductive, and coercive measures. Similarly, it was found that there are no mandamental measures, only the mandamental effect of judicial decisions.
URI : http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/5425
Aparece en las colecciones: Direito

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MONOGRAFIA_IntroduçãoMedidasExecutivas.pdf289,45 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons