Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/5552
Título: A garantia da ordem pública como pressuposto para a decretação da prisão preventiva : os impactos de sua (in)definição e das possíveis delimitações como conceito jurídico indeterminado no contexto da privação de liberdade como medida cautelar processual penal.
Autor(es): Alvarenga, Bruno Andrade
Orientador(es): Costa, Luiz Henrique Manoel da
Membros da banca: Costa, Luiz Henrique Manoel da
Schettini, Beatriz
Guzzo, Fabiano César Rebuzzi
Pereira Júnior, Edvaldo Costa
Palavras-chave: Prisão preventiva
Garantia da ordem pública
Indefinição
Presunção de inocência
Data do documento: 2022
Referência: ALVARENGA, Bruno Andrade. A garantia da ordem pública como pressuposto para a decretação da prisão preventiva: os impactos de sua (in)definição e das possíveis delimitações como conceito jurídico indeterminado no contexto da privação de liberdade como medida cautelar processual penal. 2022. 27 f. Monografia (Graduação em Direito) - Escola de Direito, Turismo e Museologia, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2022.
Resumo: Esta monografia aborda a indefinição e ausência da delimitação do conceito jurídico da expressão “garantia da ordem pública” como fundamento para decretação da prisão preventiva no âmbito das medidas cautelares processuais penais. Partindo do princípio que a prisão cautelar é das referidas medidas a mais gravosa e portanto só podendo ser decretada quando as outras forem incabíveis, buscou-se demonstrar uma hipótese de delimitação conceitual baseando-se em diretrizes enumeradas pela jurisprudência dos tribunais superiores, bem como os entendimentos doutrinários e o preenchimento da lacuna principiológica através de análise sistemática de dispositivos legais correlacionados.
Resumo em outra língua: This monograph addresses the lack of definition and the lack of delimitation of the legal concept of the expression “guarantee of public order” as a basis for the decree of preventive detention within the scope of criminal procedural precautionary measures. Assuming that provisional detention is the most burdensome of the aforementioned measures and therefore can only be decreed when the others are unreasonable, we sought to demonstrate a hypothesis of conceptual delimitation based on guidelines listed by the jurisprudence of the higher courts, as well as the doctrinal understandings and filling the principle gap through systematic analysis of correlated legal provisions.
URI: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/5552
Aparece nas coleções:Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MONOGRAFIA_GarantiaOrdemPública.pdf270 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons