Impacto dos teores de cortes dinâmicos na geração de cavas finais utilizando o software Deswik: uma comparação entre os métodos pseudoflow e sequenciamento direto de blocos.

Abstract

A metodologia tradicional para o planejamento de lavra compreende as seguintes ações: modelagem econômica dos blocos, definição de parâmetros reais para custo e receita da commodity e otimização da cava final. Essa metodologia visa obter os limites da cava final e os avanços intermediários (pushbacks). Apesar de muito difundido, este otimizador não considera fatores como custo de oportunidade, o que pode levar à um resultado abaixo do esperado. Além disso, exige que as etapas sejam desenvolvidas de forma separada, podendo ocasionar discrepâncias de resultados ao gerar valores separados em comparação à um algoritmo que leve em conta essa análise de forma simultânea. Avanços recentes no que se referem à software possibilitaram que um otimizador conseguisse compilar as etapas do sequenciamento de lavra tradicional e gerasse análises considerando, simultaneamente, os parâmetros determinados para as diferentes etapas. Esta metodologia é denominada como sequenciamento direto de blocos e apresenta grandes avanços em relação ao tempo de processamento e aos resultados econômicos obtidos. Este estudo visa apresentar um comparativo das metodologias de sequenciamento de lavra, promovendo simulações com distintos teores de cortes ambas as metodologias, utilizando uma base de dados fictícia representativa de uma mina de cobre.