Comparação de métodos empíricos e numéricos para o dimensionamento de muros de solos reforçados com geossintéticos.

Abstract

Estruturas de contenção são muito importantes para possibilitar obras em engenharia civil, assim o uso de reforços geossintéticos fornecem resistência à tração ao solo possibilitando obras resistentes e maiores alturas. Existem diversos métodos empíricos para cálculos de muros de solos reforçados com geossintéticos (MSRG). Os comportamentos dos muros podem ser simulados utilizando-se software de elementos finitos para análise de tensões mobilizadas nos reforços e deslocamentos. Este estudo se propôs a apresentar análises de MSRG avaliando a influência da geometria e da rigidez dos reforços mediante a comparação de resultados com simulações por métodos empíricos e por modelagem numérica com a utilização de programa computacional. Assim foram realizados os cálculos pelos métodos de Jewell (1991) e Ehrlich e Mitchell (1994), no qual obtém-se valores de tração máxima, e em seguida procedeu-se a análise de modelagem numérica utilizando-se o software Plaxis 2D 8.5, em que são obtidos valores de tração máxima e deslocamentos nos reforços, bem como o deslocamento total. Os muros tiveram variação de altura e de rigidez dos reforços do tipo geogrelha, e foram estabelecidos mesmo tipo de solo e inclinação da face para todos os muros, assim como espaçamentos vertical e comprimentos dos reforços constantes em todas as camadas. O aumento da altura dos muros impacta em maiores valores de tração e deslocamentos, tem-se ainda que o aumento da rigidez impacta em menores valores de deslocamento nos reforços e da estrutura. Os valores de tração obtidos pela modelagem numérica foram maiores que os obtidos pelos métodos empíricos. Os resultados corroboram com outros resultados encontrados na literatura. Conclui-se que a análise por métodos empíricos fornece valores adequados de tração, entretanto a análise por modelagem numérica se faz essencial para verificação de deslocamentos da estrutura.