Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/3399
Registro completo de metadados
Campo Dublin CoreValorIdioma
dc.contributor.advisorFerreira, Lucas Deleonpt_BR
dc.contributor.advisorMartínez López, Maria Isabelpt_BR
dc.contributor.authorCosta, Mariana da-
dc.date.accessioned2021-09-14T15:45:46Z-
dc.date.available2021-09-14T15:45:46Z-
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.citationCOSTA, Mariana da. Comparação de métodos empíricos e numéricos para o dimensionamento de muros de solos reforçados com geossintéticos. 2021. 84 f. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) - Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/3399-
dc.description.abstractEstruturas de contenção são muito importantes para possibilitar obras em engenharia civil, assim o uso de reforços geossintéticos fornecem resistência à tração ao solo possibilitando obras resistentes e maiores alturas. Existem diversos métodos empíricos para cálculos de muros de solos reforçados com geossintéticos (MSRG). Os comportamentos dos muros podem ser simulados utilizando-se software de elementos finitos para análise de tensões mobilizadas nos reforços e deslocamentos. Este estudo se propôs a apresentar análises de MSRG avaliando a influência da geometria e da rigidez dos reforços mediante a comparação de resultados com simulações por métodos empíricos e por modelagem numérica com a utilização de programa computacional. Assim foram realizados os cálculos pelos métodos de Jewell (1991) e Ehrlich e Mitchell (1994), no qual obtém-se valores de tração máxima, e em seguida procedeu-se a análise de modelagem numérica utilizando-se o software Plaxis 2D 8.5, em que são obtidos valores de tração máxima e deslocamentos nos reforços, bem como o deslocamento total. Os muros tiveram variação de altura e de rigidez dos reforços do tipo geogrelha, e foram estabelecidos mesmo tipo de solo e inclinação da face para todos os muros, assim como espaçamentos vertical e comprimentos dos reforços constantes em todas as camadas. O aumento da altura dos muros impacta em maiores valores de tração e deslocamentos, tem-se ainda que o aumento da rigidez impacta em menores valores de deslocamento nos reforços e da estrutura. Os valores de tração obtidos pela modelagem numérica foram maiores que os obtidos pelos métodos empíricos. Os resultados corroboram com outros resultados encontrados na literatura. Conclui-se que a análise por métodos empíricos fornece valores adequados de tração, entretanto a análise por modelagem numérica se faz essencial para verificação de deslocamentos da estrutura.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectMecânica do solo - solo reforçadopt_BR
dc.subjectModelagem numéricapt_BR
dc.subjectGeossintéticospt_BR
dc.titleComparação de métodos empíricos e numéricos para o dimensionamento de muros de solos reforçados com geossintéticos.pt_BR
dc.typeTCC-Graduaçãopt_BR
dc.contributor.refereeFerreira, Lucas Deleonpt_BR
dc.contributor.refereeMartínez López, Maria Isabelpt_BR
dc.contributor.refereeGandini, Maria Luíza Teófilopt_BR
dc.contributor.refereeSilva, Christopher Fonseca dapt_BR
dc.description.abstractenContainment structures are very important to enable civil engineering works, so the use of geosynthetic reinforcements provide tensile strength to the ground enabling resistant works and greater heights. There are several empirical methods for calculating geosynthetic reinforced soil walls (GRSW). The behavior of the walls can be simulated using finite elements’ software to analyze the stresses mobilized in reinforcements and displacements. This study proposed to present a GRSW analysis evaluating the influence of the geometry and stiffness of the reinforcements by comparing the results with simulations by empirical methods and by numerical modeling using a computer program. Thus, calculations were performed using the methods of Jewell (1991) and Ehrlich and Mitchell (1994), in which maximum stress values were obtained, and then proceeded to the numerical modeling analysis using the software Plaxis 2D 8.5, in which values of maximum stress and displacements in the reinforcements are obtained, as well as the total displacement. The walls varied in height and stiffness of geogrid type reinforcements, and the same type of soil and face slope were established for all walls, as well as constant vertical spacing and reinforcement lengths in all layers. The increase in the height of the walls impacts on higher values of tension and displacements, there is also that the increase in stiffness impacts on lower displacement values on the reinforcements and the structure. The stress values obtained by numerical modeling were higher than those obtained by empirical methods. The results corroborate other results found in the literature. It is concluded that the analysis by empirical methods provides adequate stress values, however the analysis by numerical modeling is essential to verify the displacement of the structure.pt_BR
dc.contributor.authorID14.2.9835pt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MONOGRAFIA_ComparaçãoMétodosEmpíricos.pdf2,23 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons