Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9788
Title: Risco moral e cobertura de seguros : uma aplicação de jogos com informação incompleta.
Authors: Leitão, Gustavo Branco
metadata.dc.contributor.advisor: Barrenechea, Martin Harry Vargas
metadata.dc.contributor.referee: Barrenechea, Martin Harry Vargas
Torres, Carlos Eduardo da Gama
Attílio, Luccas Assis
Keywords: Risco Moral
Informação Imperfeita
Teoria dos Jogos
Issue Date: 2025
Citation: LEITÃO, Gustavo Branco. Risco moral e cobertura de seguros : uma aplicação de jogos com informação incompleta. 2025. 50 f. Monografia (Graduação em Ciências Econômicas) - Instituto de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal de Ouro Preto, Mariana, 2025.
Abstract: Este trabalho investiga os efeitos do risco moral em contratos de seguro-desemprego, utilizando a teoria dos jogos com informação incompleta. O modelo desenvolvido compara cenários com informação completa (first-best) e assimétrica (second-best), demonstrando que o risco moral leva a contratos de cobertura parcial (indenização ótima de 25% do salário com prêmio zero). Surpreendentemente, a utilidade esperada do segurado é superior no cenário com risco moral (−0,50) em comparação ao cenário com esforço observável (−0,665), resultado que decorre do subsídio implícito e da garantia de reemprego associada ao esforço máximo induzido. O achado revela que a eliminação da assimetria informacional não necessariamente melhora o bem-estar individual, evidenciando a complexidade dos trade-offs entre proteção social e incentivos no desenho de políticas públicas.
metadata.dc.description.abstracten: This study investigates the effects of moral hazard on unemployment insurance contracts using game theory with incomplete information. The model compares first-best (complete information) and second-best (asymmetric information) scenarios, showing that moral hazard leads to partial coverage contracts (optimal indemnity of 25% of wages with zero premium). Surprisingly, the insured’s expected utility is higher in the moral hazard scenario (−0.50) than in the observable effort scenario (−0.665), a result stemming from implicit subsidy and guaranteed reemployment associated with maximum induced effort. This finding reveals that eliminating informational asymmetry does not necessarily improve individual welfare, highlighting the complexity of trade-offs between social protection and incentives in public policy design.
URI: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9788
Appears in Collections:Ciências Econômicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MONOGRAFIA_RiscoMoralCobertura.pdfArtigo principal416,89 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.