Avaliação do comportamento em desgaste do revestimento com WC por meio do processo de aspersão térmica oxicombustível de alta velocidade (HVOF) em substrato de aço AISI D2 e H13.

Abstract

Neste trabalho, os aços ferramenta AISI H13 e AISI D2 foram revestidos com a aplicação de revestimento de WC por meio da técnica HVOF, aspergidos por dois fornecedores, sendo o aço D2, com matriz martensítica e presença de carbonetos de cromo, e o aço H13, aço martensítico temperado e revenido. A caracterização das camadas aspergidas foi realizada em ensaios de microdureza. Para o fornecedor 1 a microdureza ficou próxima a 1300HV0,1 e para o fornecedor 2 próxima a 730HV0,1. Na análise microestrutural por microscopia ótica, em que foi avaliada a espessura da camada para o fornecedor 1 em média foi de 270µm e do fornecedor 2 a média foi de 700µm. Na análise por microscopia eletrônica de varredura e EDS, para o fornecedor 1 o cobalto foi um dos principais constituintes e para o fornecedor 2 foi o vanádio. A presença de porosidade para o fornecedor 1 foi em média de 6,5%. Para o fornecedor 2 não foi possível medir a porosidade devido a trincas presentes ao longo da camada aspergida. A rugosidade medida com o parâmetro Ra nos revestimentos, para o fornecedor 1 foi em média 6,43µm e para o fornecedor 2 o resultado em média do D2-HVOF foi 2,16µm e para o H13 HVOF 5,94µm, uma variação significativa para o mesmo material aspergido. A resistência ao desgaste abrasivo dos materiais revestidos foi avaliada de acordo com a norma ASTM G65 Procedimento B, em que a perda mássica para o fornecedor 1 foi em média de 0,02g e para o fornecedor 2 para o H13-HVOF foi em média de 0,149g e para o D2-HVOF de 0,149g. Ao final do ensaio de desgaste a rugosidade foi avaliada, sendo em média de 4,6µm para o fornecedor 1 e de 3,3µm para o D2-HVOF e 1,6µm para o H13-HVOF do fornecedor 2. O resultados apresentados demonstraram que o produto do fornecedor 1 se mostrou mais eficiente em aplicações de desgaste abrasivo, com resistência ao desgaste abrasivo 5 vezes maior que o fornecedor 2. É importante destacar, também, que a camada aspergida do fornecedor 2 apresentou diferença significativa entre os resultados para o D2-HVOF e para o H13-HVOF.