Análise comparativa entre métodos de dimensionamento de reservatório : um estudo de caso em uma residência unifamiliar em Goiânia-GO.

Abstract

A crescente demanda sobre os recursos hídricos aliada à irregularidade dos regimes de chuva e da má gestão dos recursos, tem causado crises no abastecimento de água em diversas regiões. Dessa forma, o aproveitamento de água pluvial para fins não potáveis apresenta-se como uma alternativa para reduzir a pressão sobre as fontes de abastecimento. Este estudo tem o intuito de comparar os métodos científicos que buscam o dimensionamento de reservatórios para o aproveitamento de água pluvial para fins não potáveis. A partir dos métodos de dimensionamento da NBR 15527 (2007), Método de Rippl, o Método de Azevedo Neto e o Método Prático Alemão, será realizada uma análise comparativa do potencial de atendimento à demanda por meio da utilização do Software Netuno 4. O estudo iniciou-se com a coleta de dados indispensáveis para o desenvolvimento da pesquisa, como o índice pluviométrico da região de Goiânia, a demanda de água da residência, a quantificação dos usos não potáveis e as informações da área de captação. Com a definição dos volumes dos reservatórios dimensionados, foram realizadas simulações para avaliação da eficiência de cada sistema, possibilitando uma análise comparativa entre os resultados. O Método de Rippl resultou em um reservatório com capacidade de armazenamento de 11.156,96 litros, com um potencial de economia médio de 13,47%. Por outro lado, o Método de Azevedo Neto, apresentou um reservatório de 32.782,255 litros e uma economia estimada de 16,21%. Por último, o Método Prático Alemão obteve uma capacidade de 3106 litros, proporcionando uma economia de 11,20% litros.