Estudo comparativo de eletrodo de liga especial de ferro-silício-cromo (FeSiCr) e eletrodo de zinco (Zn).

Abstract

A corrosão é uma reação de óxido-redução que ocorre principalmente nos metais causando perdas de massa fragilizando a estrutura do material. Para que ocorra a corrosão deve existir o contato de metais com energia potencial diferentes ambos submetidos à um meio propício a circulação de elétrons ou íons. Este meio onde os metais estão submetidos é denominado eletrólito, o metal que recebe elétrons (redução) é o catodo e o metal que doa elétrons (oxidação) é o anodo da reação. Existem vários métodos de proteção dos metais, ou seja, métodos que eliminam, isolam ou controlam o contato e a corrente de elétrons que é gerada pela reação de óxido-redução. Um método muito utilizado é proteção catódica que pode ser uma proteção catódica galvânica ou proteção catódica por corrente impressa. Ambos os métodos de proteção catódica são eficientes e podem ser dimensionados levando em consideração vários fatores técnicos e financeiros. A estrutura a ser protegida pela proteção catódica é denominada de cátodo e o outro metal que vai sofrer o sacrifício de doar os elétrons e se degastar é o anodo, normalmente denominado anodo de sacrifício. O desgaste dos anodos é um fator determinante para especificar o sistema de proteção catódica, existem vários tipos de materiais que são utilizados como anodos. O Zinco (Zn) é um metal muito indicado como anodo para proteção de embarcações pela facilidade de instalação e manutenção. Outro material utilizando na proteção catódica como anodo é o Ferro-Silício-Cromo (FeSiCr) que é uma liga especial utilizada na proteção catódica por corrente impressa. Este eletrodo de FeSiCr é considerado inerte, ou seja, sua vida útil é elevada em um ambiente com a corrente necessária para a proteção catódica controlada devido à sua baixa taxa de desgaste. Comparando o eletrodo de Zn com o eletrodo de FeSiCr para proteção catódica de tubulações de aço enterradas pode-se concluir que o eletrodo de FeSiCr é mais eficiente que o eletrodo de Zn, o fator mais relevante na comparação dos dois eletrodos em uma mesma condição é a taxa de perda de material dos mesmos.