A fome em dois tempos : uma análise da cobertura da Folha de São Paulo sobre o Mapa da Fome em 2014 e 2020.

Abstract

Com a pandemia da COVID-19 e as crises sanitária e econômica instauradas no país, a partir de 2020, a problemática da fome, já vivenciada por muitos brasileiros, foi intensificada. Desse modo, o Brasil, que em 2014 havia saído do Mapa da Fome, da Organização das Nações Unidas, e retornado a esse quadro em 2018, viu, em 2020, o cenário se agravar com 55,2% das famílias vivendo em situação de insegurança alimentar. A fome também virou assunto nas páginas dos jornais, incluindo a Folha de S. Paulo. A presente pesquisa analisa como se deu a produção de sentido sobre a fome, a partir de duas reportagens veiculadas por este jornal, nos anos 2014 e 2020. Busca-se compreender o porquê a fome vira assunto neste veículo, considerado imprensa de referência e com público consolidado nas classes B e C, e qual discurso sobre a fome é construído para os leitores da Folha. Para isso, foram observados os critérios de noticiabilidade, as teorias do jornalismo e os estudos sobre produção de sentido. Com base nos critérios de noticiabilidade, a presente pesquisa aponta que a fome vira discurso devido a sua novidade, quando se trata do Mapa da Fome, e à sua relevância social, Já em relação ao discurso produzido, este estudo revela que a Folha de S. Paulo apresenta aos seus leitores uma produção fria e distante da realidade daqueles que passam fome.