Características preditoras do potencial esportivo de jovens futebolistas.

Abstract

O processo de identificação, seleção e desenvolvimento de um jovem futebolista requer análises de fatores relevantes para que o mesmo alcance seu melhor desempenho. O objetivo do estudo foi identificar no perfil do jovem futebolista, variáveis que, isoladamente ou em conjunto, caracterizam o jogador avaliado por seu treinador como alto potencial esportivo quando comparado a outro jogador considerado de baixo potencial. Participaram 188 futebolistas do sexo masculino sub13, sub15 e sub17 do Centro de Formação de Jovens Futebolistas da Universidade Federal de Juiz de fora (CEFOR-UFJF). O potencial esportivo foi avaliado pelos treinadores, numa escala de um (ruim) a cinco (excelente), sendo classificados em selecionados (4 e 5: n=75) e não selecionados (1 a 3: n=113). Foram avaliados: experiência esportiva, massa corporal, estatura, altura sentado, comprimento dos membros inferiores, envergadura e dobras cutâneas, corrida de velocidade (10m e 20m), agilidade, preensão manual, salto vertical, flexibilidade, resistência anaeróbica (RAST) e resistência aeróbica (YYIRLT1); habilidades de coping (ACSI28-BR), motivação tarefa-ego (TEOSQ) e nível socioeconômico (ABEP), habilidade técnica de drible, maturação somática e teste de conhecimento tático declarativo. Os futebolistas selecionados foram mais rápidos na corrida de 10m (s) (1,8 ± 0,15 vs. 1,82 ± 0,12; p=0,05) e mais ágeis (s) (7,7 ± 0,5 vs. 8,0 ± 0,5; p=0,001), apresentaram maior experiência esportiva nas variáveis idade de início (anos) (7,14 ± 2,33 vs. 8,35 ± 3,0; p=0,005) e tempo de prática (anos) (7,38 ± 2,84 vs. 6,32 ± 3,21; p=0,03), maiores valores de confiança/motivação (2,3 ± 0,54 vs. 2,11 ± 0,51; p=0,03) e livre de preocupação (1,44 ± 0,71 vs. 1,23 ± 0,7; p=0,04), maior conhecimento tático declarativo (pts) (6,84 ± 0,6 vs. 6,52 ± 0,7; p=0,002) e melhor desempenho no teste de habilidade técnica de drible (s) (10,8 ± 0,8 vs. 11,35 ± 1,6; p=0,01). Conclui-se que os futebolistas selecionados pelos técnicos apresentaram melhores indicadores de potencial esportivo comparados aos futebolistas não selecionados.