Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/7109
Título: Duas perspectivas sobre o processo de desenvolvimento econômico.
Autor(es): Coura, Pedro Marinho
Orientador(es): Cosentino, Daniel do Val
Membros da banca: Oliveira, André Mourthé de
Oliveira, Francisco Horácio Pereira de
Palavras-chave: Ciências econômicas
Desenvolvimento econômico
Desenvolvimento sustentavel
Empresas
Data do documento: 2024
Referência: COURA, Pedro Marinho. Duas perspectivas sobre o processo de desenvolvimento econômico. 2024. 21 f. Monografia (Graduação em Ciências Econômicas) - Instituto de Ciencias Sociais Aplicadas, Universidade Federal de Ouro Preto, Mariana, 2024.
Resumo: O trabalho analisa diferentes perspectivas sobre os fatores que levam ao desenvolvimento econômico ou ao fracasso das nações, com foco nas obras Por que as Nações Fracassam, de Daron Acemoglu e James A. Robinson, e Chutando a Escada, de Ha-Joon Chang. Acemoglu e Robinson defendem que a prosperidade está diretamente ligada à qualidade das instituições políticas e econômicas, onde instituições inclusivas promovem crescimento e equidade, enquanto instituições extrativistas mantêm a pobreza. Por outro lado, Ha-Joon Chang critica o neoliberalismo e a defesa do livre-comércio como soluções universais, argumentando que os países ricos adotaram políticas protecionistas em seus caminhos para o desenvolvimento, mas agora desencorajam essas práticas nos países em desenvolvimento. O trabalho compara essas abordagens e discute as diferentes estratégias que podem ser aplicadas para promover o desenvolvimento econômico sustentável em diferentes contextos.
Resumo em outra língua: The paper analyzes different perspectives on the factors that lead to economic development or the failure of nations, focusing on the works Why Nations Fail, by Daron Acemoglu and James A. Robinson, and Kicking Away the Ladder, by Ha-Joon Chang. Acemoglu and Robinson argue that prosperity is directly linked to the quality of political and economic institutions, where inclusive institutions promote growth and equity, while extractive institutions maintain poverty. On the other hand, Ha-Joon Chang criticizes neoliberalism and the advocacy of free trade as universal solutions, arguing that rich countries adopted protectionist policies during their development paths but now discourage these practices in developing nations. The paper compares these approaches and discusses different strategies that can be applied to promote sustainable economic development in various contexts.
URI: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/7109
Licença: Este trabalho está sob uma licença Creative Commons BY-NC-ND 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/?ref=chooser-v1).
Aparece nas coleções:Ciências Econômicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MONOGRAFIA_DuasPerspectivasProcesso.pdf756,95 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens na BDTCC estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.