Comparativo de metodologias de estimativas de custo para dimensionamento de frota.

Abstract

O presente trabalho avalia a aderência dos modelos de estimativa aos valores reais dos investimentos necessários para que um empreendimento mineiro tenha ínicio. Por ser um negócio de alto risco é necessário que um conjunto de estudos com a finalidade de apontar se o investimento em detalhamento geológico, planejamento de layout da mina, estudos metalúrgicos e outras atividades possuem chance de gerar um bom resultado. Não existe um método padrão que englobe qualquer situação para que os avaliadores de estimativa de custos possam utilizar pelas particularidades de cada reserva mineral. Ainda, as estimativas dos custos oriundos do dimensionamento de frota possuem um grande efeito no desempenho econômico de uma mina, já que a seleção dos equipamentos envolve um alto custo de capital investido e custo operacional, podendo tornar-se uma operação mineria lucrativa ou inviabilizá-la. Neste sentido, o estudo em questão realizou a compararação entre as estimativas de custos operacionais e de capital para a etapa de dimensionamento de frota de projetos reais de minas a céu aberto, utilizando o método de estimação detalhada e a metodologia de dimensionamento de frota de tempos e movimentos, com a metodologia empírica utilizando os modelos Clement e Raheb. Desse modo, concluiu-se que para as estimativas dos custos unitários de capital, utilizando o Modelo Raheb com o Fator de Indexação, fator de correção utilizado para ajustar os custos por se tratar de um modelo com dados históricos, os resultados demonstraram aderência dos modelos à realidade e poderiam ser utilizados para estimativas de projetos greenfield sem possuir um alto risco associado.