Determinação da profundidade de transição entre lavra a céu aberto e lavra subterrânea para uma mina de ouro.

Abstract

Em vários empreendimentos mineiros, a lavra é viável tanto a céu aberto quanto de forma subterrânea. Existem, ainda, alguns exemplos de lavra combinada, em que ambos os métodos são utilizados em sequência ou, até mesmo, concomitantemente. Nesses casos, uma decisão deve ser feita para determinar onde trocar o método de lavra, e este problema é chamado Problema de Transição. Tentativas têm sido feitas para solucionar o problema de transição pela implementação de algoritmos e metodologias que buscam uma profundidade ótima de transição. Enquanto isso, planejadores de mina enfrentam a escolha do ponto de mudança, e têm disponíveis apenas aplicações comerciais de algoritmos de planejamento de lavra. Este trabalho visa encontrar um ponto de transição aproximado para um depósito de ouro utilizando somente programas disponíveis no mercado. Utilizando NPV Scheduler para otimização e sequenciamento de cavas, e Studio UG e EPS para desenho de acessos subterrâneos e sequenciamento das atividades, o plano de lavra escolhido resultou em um valor presente líquido de $625 milhões, em comparação a $573 milhões para a opção de lavra subterrânea e $301 milhões para a lavra a céu aberto.