<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Coleção:</title>
  <link rel="alternate" href="http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/10" />
  <subtitle />
  <id>http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/10</id>
  <updated>2026-05-04T10:18:54Z</updated>
  <dc:date>2026-05-04T10:18:54Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Compatibilidade entre clientes para predição de desempenho do aprendizado federado.</title>
    <link rel="alternate" href="http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9160" />
    <author>
      <name>Rocha, Guilherme Carolino Rodrigues e</name>
    </author>
    <id>http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9160</id>
    <updated>2026-04-29T11:48:05Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Compatibilidade entre clientes para predição de desempenho do aprendizado federado.
Autor(es): Rocha, Guilherme Carolino Rodrigues e
Resumo: O aprendizado federado permite o treinamento colaborativo de modelos sem o compartilhamento direto de dados, porém enfrenta desafios significativos decorrentes da heterogeneidade entre clientes. Neste trabalho, introduzimos o conceito de compatibilidade entre clientes, definido como a discrepância estatística entre o modelo global de uma rodada anterior e os modelos locais atualizados, avaliada sobre os dados de cada cliente nas rodadas iniciais do treinamento.&#xD;
&#xD;
A compatibilidade é estimada por meio de métricas de divergência e distância entre distribuições, incluindo Maximum Mean Discrepancy (MMD), Fréchet Inception Distance (FID), divergência de Kullback-Leibler (KL) e divergência de Jensen-Shannon (JS). Investigamos a correlação entre a compatibilidade calculada nas primeiras rodadas e o ganho global de acurácia ao final do treinamento federado.&#xD;
&#xD;
Os experimentos foram conduzidos em diferentes conjuntos de dados (CIFAR-10, Fashion-MNIST e Blood-MNIST), variando número de clientes, arquitetura de rede neural e número de épocas locais. Os resultados indicam que a MMD apresentou comportamento consistente e robusto em todos os cenários analisados, mantendo forte correlação negativa com o ganho global. Em contraste, a FID demonstrou instabilidade em determinados contextos, enquanto KL e JS apresentaram comportamento dependente do conjunto de dados e do critério de agregação adotado.&#xD;
&#xD;
Além da análise retrospectiva, demonstramos o potencial uso preditivo da compatibilidade baseada em MMD como indicador antecipado do desempenho final da federação, possibilitando aplicações em diagnóstico precoce e ajuste dinâmico de hiperparâmetros.&#xD;
&#xD;
Os resultados sugerem que a compatibilidade entre clientes, especialmente quando mensurada via MMD, constitui ferramenta promissora para análise e monitoramento de cenários federados heterogêneos.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Investigando recomendação híbrida ponderada em relação a fairness e sensibilidade ao risco.</title>
    <link rel="alternate" href="http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9096" />
    <author>
      <name>Costa, João Paulo Prata</name>
    </author>
    <id>http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9096</id>
    <updated>2026-04-14T13:27:22Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Investigando recomendação híbrida ponderada em relação a fairness e sensibilidade ao risco.
Autor(es): Costa, João Paulo Prata
Resumo: Sistemas de recomendação são ferramentas que ajudam os usuários a encontrar itens relevantes dentre muitas opções. Eles são baseados em algoritmos que analisam os dados do usuário, como histórico de compras, avaliações e comportamentos de navegação, para sugerir produtos ou serviços relevantes e personalizados para cada pessoa. Esses sistemas são amplamente utilizados em e-commerces, serviços de streaming de vídeo e de música, redes sociais, entre outros. Um dos principais desafios enfrentados pelos sistemas de recomendação é atender a diversas métricas de avaliação, como precisão, diversidade e novidade das recomendações, pois essas métricas podem ser conflitantes entre si. Outro desafio enfrentado no desenvolvimento de sistemas de recomendação é lidar com a variabilidade dos resultados, isto é, garantir que sejam consistentes e precisos em diversos cenários. Neste trabalho, são abordados dois conceitos relacionados à variabilidade: justiça e sensibilidade ao risco. Justiça nas recomendações significa que os algoritmos devem ser projetados para evitar preconceitos e discriminações, levando em consideração fatores como gênero, raça, idade, entre outros, para garantir que as recomendações tenham uma qualidade equiparável para todos os usuários. Já a sensibilidade ao risco está relacionada à capacidade do sistema de reduzir a probabilidade de resultados insatisfatórios. Para lidar com a complexidade desses múltiplos objetivos, a hibridização de algoritmos, que consiste na combinação de diferentes modelos de recomendação clássicos para aliar seus pontos fortes e atenuar suas fraquezas individuais, surge como uma abordagem relevante. Ao integrar múltiplos vieses indutivos, levanta-se a hipótese teórica de que sistemas híbridos não apenas melhorem a precisão global, mas também possam suavizar disparidades entre diferentes perfis e conferir maior robustez contra falhas extremas. Sendo assim, neste trabalho, investiga-se empírica e estatisticamente como estratégias de hibridização impactam as avaliações desses critérios. O objetivo principal é realizar experimentos para avaliar se técnicas de hibridização contribuem para recomendações mais justas e menos sensíveis ao risco. Os resultados obtidos por meio da validação temporal demonstram que, paradoxalmente, a hibridização baseada em regressão atuou como um nivelador genérico, reduzindo a personalização, amplificando as disparidades de desempenho entre os grupos de usuários e aumentando a sensibilidade ao risco global do sistema.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Um sistema de previsão de desempenho de jogadores de futebol baseado em dados estatísticos de jogos.</title>
    <link rel="alternate" href="http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9091" />
    <author>
      <name>Oliveira, Pedro Augusto Carneiro de</name>
    </author>
    <id>http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9091</id>
    <updated>2026-04-13T14:53:08Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Um sistema de previsão de desempenho de jogadores de futebol baseado em dados estatísticos de jogos.
Autor(es): Oliveira, Pedro Augusto Carneiro de
Resumo: Este trabalho tem como objetivo desenvolver um sistema de recomendação de jogadores de&#xD;
futebol baseado na predição de desempenho, utilizando dados do Campeonato Brasileiro Série A&#xD;
(2022-2024). A proposta previa duas etapas: a modelagem preditiva de métricas individuais e&#xD;
a geração de recomendações. Este trabalho concentrou-se na primeira etapa, implementando e&#xD;
avaliando três modelos de machine learning (Random Forest, XGBoost e MLP) com registros de&#xD;
todos os jogadores do campeonato através da plataforma FootyStats.&#xD;
A análise exploratória revelou desafios significativos: distribuições zero-inflated em métricas&#xD;
ofensivas (35–40% com zero gols), tamanho amostral reduzido para goleiros (21 no treino) e&#xD;
correlação temporal moderada (r=0,584 para gols), estabelecendo R2 máximo teórico de 0,341.&#xD;
Os resultados mostraram R2=0,181 para gols (MLP), representando 53% do limite teórico, e R2&#xD;
negativo para a maioria das demais métricas. A análise demonstrou que 40–60% da variação é&#xD;
fundamentalmente imprevisível devido ao componente estocástico do futebol.&#xD;
A capacidade preditiva alcançada mostrou-se insuficiente para viabilizar recomendações confiáveis, inviabilizando a segunda etapa. O trabalho contribui para estabelecer limites realistas&#xD;
para predição de desempenho esportivo e identificar desafios metodológicos (distribuições zeroinflated, tamanho amostral, estocasticidade) que precisam ser superados para viabilizar sistemas&#xD;
de recomendação robustos no futebol.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Análise de saúde mental de pacientes com câncer usando IA.</title>
    <link rel="alternate" href="http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9035" />
    <author>
      <name>Fernandes, Pedro Morais</name>
    </author>
    <id>http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9035</id>
    <updated>2026-04-06T17:29:23Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Análise de saúde mental de pacientes com câncer usando IA.
Autor(es): Fernandes, Pedro Morais
Resumo: O câncer é uma doença grave que compromete tanto a saúde física quanto a mental dos pacientes,&#xD;
e com isso, tem-se um grande desafio mediante a mitigação da doença fisicamente, mas ao mesmo&#xD;
tempo, há a necessidade de manter a pessoa forte mentalmente, para que a recuperação seja&#xD;
realizada. Visando auxiliar no fortalecimento mental de pacientes com câncer, a Inteligência&#xD;
Artificial tem-se mostrado eficaz para processar grandes cargas de dados e obter um modelo&#xD;
que auxilie nesta tarefa. Em muitos casos, os conjuntos de dados encontram-se desbalanceados,&#xD;
o que pode comprometer o treinamento e a generalização do modelo treinado. Portanto, este&#xD;
trabalho propõe um modelo de Inteligência Artificial para classificar sentimentos expressos em&#xD;
textos de pacientes oncológicos, aplicando-se técnicas de balanceamento de dados, para uma&#xD;
diminuição do viés do modelo em apenas um determinado grupo de classificações, visando&#xD;
auxiliar no monitoramento do estado emocional e no suporte psicológico durante o tratamento&#xD;
com eficiência, a fim de garantir a qualidade de vida psicológica do paciente em um momento&#xD;
de extrema vulnerabilidade. Utilizando técnicas para lidar com o desbalanceamento da base de&#xD;
dados utilizada, o modelo alcançou 82% de acurácia com o modelo LLM.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

