Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/1111
Registro completo de metadados
Campo Dublin CoreValorIdioma
dc.contributor.advisorBaêta, Bruno Eduardo Lobopt_BR
dc.contributor.advisorLuna Wandurraga, Héctor Javierpt_BR
dc.contributor.advisorRincón Valderrama, Juan Danielpt_BR
dc.contributor.authorArango Oviedo, Jineth Andrea-
dc.date.accessioned2018-07-20T13:35:40Z-
dc.date.available2018-07-20T13:35:40Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationARANGO OVIEDO, Jineth Andrea. Evaluación de la producción de metano en un reactor escalonado con carbón activado en polvo y en un reactor de lecho fijo estructurado utilizando el hidrolizado de bagazo de caña como sustrato. 2018. 84 f. Monografia (graduação em Engenharia Ambiental) - Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/1111-
dc.description.abstractBajo el concepto de biorrefinerías es importante buscar diferentes procesos para la valorización de los diferentes tipos de biomasa. La producción de metano es considerada como una fuente de energía y este proceso es llevado a cabo en reactores biológicos, por lo anterior en este trabajo se evaluó la producción de metano en dos tipos de biorreactores (Reactor de lecho fijo estructurado-ASTBR y Reactor escalonado metanogénico-REM con carbón activado-PAC) utilizando como sustrato el hidrolizado bagazo de caña (BC), el hidrolizado de caña fue obtenido a partir de un pretratamiento térmico de autohidrólisis, donde se pretendió obtener el mayor porcentaje de hemicelulosa. Durante la operación de los reactores los valores de pH en los puntos de monitoreo presentaron valores menores al del sustrato y del efluente, en cuanto al porcentaje de remoción de DQO se evidenció que para los dos reactores la mayor parte de remoción es dada en los puntos de monitoreo. El mayor porcentaje de metano (57.74%) y producción volumétrica fue para el reactor RME y para los resultados del ensayo de adsorción realizados a los furanos producidos durante la autohidrólisis sobre el carbón activado en polvo que se encuentra dentro del reactor, el mejor modelo que representa la adsorción de compuestos inhibidores sobre el CAP es el modelo no lineal de SIPS. Por último, la reducción de compuestos inhibidores se produjo en la parte inferior del REM donde se encontraba el carbón activado, y para el ASTBR a través del lecho de espuma de polietileno predominando la remoción del FF.pt_BR
dc.language.isoespt_BR
dc.rightsrestrictpt_BR
dc.subjectHidrolizado de bagazo de cañapt_BR
dc.subjectMetanopt_BR
dc.subjectBiorrefineríapt_BR
dc.subjectBiorreactorpt_BR
dc.subjectFufuraldehidopt_BR
dc.titleEvaluación de la producción de metano en un reactor escalonado con carbón activado en polvo y en un reactor de lecho fijo estructurado utilizando el hidrolizado de bagazo de caña como sustrato.pt_BR
dc.typeTCC-Graduaçãopt_BR
dc.rights.licenseAutorização concedida à Biblioteca Digital de TCC’s da UFOP pelo (a) autor(a) em 19/07/2018 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação.pt_BR
dc.contributor.refereeHerrera Adarme, Oscar Fernandopt_BR
dc.contributor.refereeAvila León, Iván Alejandropt_BR
dc.contributor.refereeBaêta, Bruno Eduardo Lobopt_BR
dc.description.abstractenUnder the concept of biorefineries it is important to look for different processes for the valorisation of the different types of biomass. Methane production is considered as a source of energy and this process is carried out in biological reactors, so in this work methane production was evaluated in two types of biorreactors (structured bed reactor- ASTBR and stepped Reactor methanogenic-REM with activated carbon-PAC) using sugarcane bagasse hydrolyzate (BC) as substrate. The cane hydrolyzate was obtained from a thermal autohydrolysis pretreatment, where the highest percentage of hemicellulose was sought. During the operation of the reactors, the pH values at the monitoring points showed lower values than the substrate and the effluent. As for the percentage of COD removal, it was shown that for the two reactors most of the removal is given at the points monitoring. The highest percentage of methane (57.74%) and volumetric production was for the RME reactor and for the results of the adsorption test carried out on the furans produced during the autohydrolysis on the powder activated carbon inside the reactor, the best model that represents the adsorption of inhibitory compounds on the CAP is the non-linear model of SIPS. Finally, the reduction of inhibitory compounds occurred in the lower part of the REM where the activated carbon was found, and for the ASTBR through the polyethylene foam bed, the removal of the FF predominated.pt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MONOGRAFIA_EvaluaciónProducciónMetano.pdf2,62 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons